Benzerlik Raporu

Benzerlik raporu, bir metnin veri tabanlarındaki kaynaklarla örtüşen bölümlerini gösteren bir tarama çıktısıdır. Rapor intihal kararı vermez; yalnızca hangi cümlelerin nerelerle eşleştiğini işaretler. Kararı, eşleşmelerin kaynağını ve niteliğini inceleyen kişi verir.

Rapor neyi ölçer, neyi ölçmez?

ÖlçerÖlçmez
Kaynaklarla sözcük düzeyinde örtüşen bölümleriBir fikrin kaynak gösterilmeden alınıp alınmadığını
Eşleşmenin hangi kaynakla olduğunuAlıntının usulüne uygun yapılıp yapılmadığını
Eşleşen bölümün metindeki payınıMetnin bilimsel katkısının özgün olup olmadığını

Usulüne uygun biçimde tırnak içinde verilmiş ve kaynağı gösterilmiş bir alıntı da raporda eşleşme olarak görünür. Buna karşılık kaynak gösterilmeden aktarılmış bir fikir, sözcükleri değiştirilmişse raporda hiç görünmeyebilir. Düşük oran, metnin etik açıdan sorunsuz olduğu anlamına gelmez.

Rapor nasıl okunur?

İlk sayfadaki toplam oran tek başına anlam taşımaz. Değerlendirme, eşleşme listesinin kaynak kaynak incelenmesiyle yapılır.

Eşleşmenin kaynağıAnlamıYapılması gereken
Kaynakça listesiKünye biçimlerinin doğal olarak örtüşmesiKurum kuralı izin veriyorsa kaynakçayı taramanın dışında tutmak
Yöntem bölümündeki yerleşik kalıplarÖlçek adlarının ve test tanımlarının ortak olmasıKaynak göstermek; kalıbı zorlama sözcüklerle değiştirmemek
Tırnak içi alıntılarUsulüne uygun doğrudan aktarımKaynağın ve sayfa numarasının bulunduğunu doğrulamak
Yazarın kendi önceki yayınıKendinden aktarma olasılığıÖnceki yayına atıf vermek; kurum kuralını denetlemek
Tek bir kaynakla yüksek oranlı eşleşmeCiddi uyarı işaretiİlgili bölümü kaynağına dönerek yeniden ele almak
Ölçek maddeleriUyarlanmış ölçeğin yayımlanmış ifadeleriÖlçeğin kaynağını göstermek; maddeleri değiştirmemek
Dağınık tek cümlelik eşleşmelerÇoğunlukla rastlantısalKaynağını doğruladıktan sonra ayrıca işlem yapmamak

Oran neye göre değerlendirilir?

Kurumların belirlediği üst sınırlar birbirinden farklıdır ve genellikle tez yazım yönergesinde belirtilir. Ancak sınırın altında kalmak tek başına yeterli bir ölçüt değildir. Aynı orana sahip iki metinden biri sorunsuz, diğeri ciddi biçimde kusurlu olabilir:

  • Yüzde yirmilik bir oran, tamamı kaynakça ve yöntem kalıplarından geliyorsa sorun oluşturmayabilir.
  • Yüzde beşlik bir oran, tek bir kaynaktan alınmış kaynaksız bir paragraftan geliyorsa ciddi bir ihlaldir.

Bu nedenle değerlendirme, oranın kendisine değil eşleşmelerin dağılımına ve kaynak gösterme durumuna bakılarak yapılır. Danışman ve enstitü de raporu bu şekilde inceler.

Oranı düşürmeye yönelik müdahaleler neden çözüm değildir?

Kaynağı gösterilmemiş bir metnin sözcüklerini eşanlamlılarıyla değiştirmek, cümle sırasını bozmak veya araya sözcük eklemek benzerlik oranını düşürebilir; ancak alıntının kaynaksız olduğu gerçeğini değiştirmez. Bu tür müdahaleler intihali ortadan kaldırmaz, yalnızca tarama aracından gizler. Tespit edildiğinde tez iptaline ve yayın geri çekilmesine kadar giden yaptırımlar söz konusudur.

Ayrıca bu müdahaleler metne zarar verir: terimler yerleşik karşılıklarından uzaklaşır, cümleler anlamını yitirir ve metin okuyucu için izlenemez hâle gelir. Doğru yaklaşım, eşleşen bölüme kaynağına dönerek yeniden bakmak ve o bölümü kendi savınız içinde, kaynak göstererek yeniden kurmaktır.

Özgün yazım nasıl sağlanır?

Özgünlük, yazımın sonunda yapılan bir düzeltmeyle değil, okuma ve not alma aşamasında kurulan alışkanlıklarla sağlanır.

  • Not alırken kaynak bilgisi anında kaydedilmelidir. Yazar, yıl ve sayfa yazılmadan alınan cümleler, aylar sonra kime ait olduğu bilinmeyen metinlere dönüşür.
  • Doğrudan alıntı ile kendi cümleniz ayırt edilmelidir. Notlarda kaynaktan aynen alınan bölümler tırnak içinde tutulmalı, kendi yorumunuz ayrı işaretlenmelidir.
  • Kendi ifadenizle aktarma, sözcük değiştirmek değildir. Kaynağı kapatıp savı kendi cümlelerinizle yazmak, ardından kaynağa dönüp anlamın korunduğunu denetlemek gerekir. Kaynak yine gösterilir.
  • Doğrudan alıntı seyrek kullanılmalıdır. Tanım, yasa metni veya tartışılan özgün ifade dışında aktarım tercih edilir.
  • Metin kendi savınız üzerine kurulmalıdır. Kaynaklar savı desteklemek için anılır; metin kaynakların art arda dizilmesinden oluşmaz.
  • Kendi önceki çalışmalarınıza da atıf verilmelidir. Yayımlanmış kendi metninizden aktarma yaparken de kaynak gösterilir.

Rapor alınmadan önce neler yapılmalıdır?

  • Metin son hâline getirilmelidir; taslak üzerinden alınan rapor, teslim edilecek metni temsil etmez.
  • Kurumun yönergesi okunmalıdır: kaynakçanın, ek bölümlerinin ve alıntıların taramaya dâhil edilip edilmeyeceği kuruma göre değişir.
  • Dosya, metnin tamamını içeren tek bir belge olarak yüklenmelidir; bölümlerin ayrı ayrı taranması dağınık bir sonuç verir.
  • Görsel olarak yapıştırılmış metinler taranamaz; tüm metnin seçilebilir olduğundan emin olunmalıdır.
  • Rapor, danışmana gönderilmeden önce eşleşme listesiyle birlikte incelenmelidir.

Sık sorulan sorular

Kabul edilebilir oran kaçtır? Kurumlar farklı sınırlar belirler ve bu sınır yönergede yazar. Sınırın altında kalmak tek başına yeterli değildir; eşleşmelerin kaynağı da uygun olmalıdır.

Aynı metni iki kez tarattığımda oran neden değişti? Veri tabanları sürekli genişler. Ayrıca metnin önceki bir sürümü sisteme kaydedilmişse, metin kendisiyle eşleşebilir; bu durumda ilgili kayıt taramadan çıkarılmalıdır.

Kaynakça taramaya dâhil edilmeli mi? Kurum kuralına bağlıdır. Dâhil edildiğinde oran doğal olarak yükselir; önemli olan bu yükselmenin kaynakçadan geldiğinin raporda görülmesidir.

Çeviri metinlerde oran neden yükselir? Yerleşik akademik kalıplar hedef dilde de aynı biçimde kullanılır. Ayrıntı için akademik çeviri sayfasına bakılabilir.

Kaynakları düzenli tutmak oranı etkiler mi? Doğrudan etkilemez, ancak künyelerin eksiksiz olması atıfların doğru verilmesini sağlar. Bunun için Mendeley sayfasına bakılabilir.

Raporunuzu birlikte değerlendirelim

Benzerlik raporunuzun yorumlanması ve metindeki eşleşmelerin akademik yazım kurallarına göre değerlendirilmesi için ön değerlendirme talep edebilirsiniz.

Bizimle İletişime Geçin

Hafta Konusu

İlgili yazılar

Bizi arayın