Doçentlik İçin Yayın Planı Nasıl Yapılır? Adım Adım

Doçentlik için yayın planı, temel alanınızın asgari şartlarını eser listenizle madde madde karşılaştırıp her boşluğun hangi çalışmayla, hangi dergi grubunda ve hangi tarihe kadar kapanacağını gösteren takvimli bir tablodur. Plan, başvuru tarihinden geriye doğru kurulur; çünkü bir makalenin gönderimden yayına uzanan yolu aylarla ölçülür ve son yıla sıkıştırılan yayınlar çoğu zaman bir sonraki başvuru dönemine kayar. Puan tablonuzu doldurdunuz ve bir maddede eksik gördünüz: bu yazıda o eksiği gerçekçi bir takvime nasıl dönüştüreceğinizi adım adım anlatıyoruz.

Yayın planı neden toplam puandan önce gelir?

Doçentlik başvurusunda toplam puanın en az 100 olması, bunun en az 90 puanının doktora (Sağlık Bilimleri’nde doktora ya da uzmanlık) sonrasına ait olması gerekir. Ancak başvuruyu çoğu zaman geri çeviren şey toplam değil, maddelerin kendi asgari şartlarıdır: lisansüstü tezden üretilmiş en az bir yayın, doktora sonrası yayınlara en az 5 puanlık atıf (Güzel Sanatlar’da 2 puan), bilimsel toplantılardan en az 5 puan, temel alana göre değişen başlıca yazarlık, TR Dizin ya da kitap şartları. Bu şartların temel alanlara göre nasıl ayrıştığını doçentlik kriterleri yazımızda tablo hâlinde özetledik.

İkinci neden, 14 Ekim 2025 tarihli değişiklikle Doçentlik Yönetmeliği‘ne açıkça yazılan bir ilkedir: asgari şartların sağlanması, eser incelemesinde başarılı olmak anlamına gelmez. Jüri; etik ilkelere uygunluğu, eserlerin nitelik ve özgünlüğünü, alana katkıyı birlikte değerlendirir. Yani iyi bir yayın planı yalnızca puanı tamamlamaz, dosyaya tutarlı bir araştırma çizgisi de kazandırır. Eksiklerinizi ve bunları kapatacak takvimi birlikte çıkarmak isterseniz doçentlik dosyası danışmanlığı sayfamızda sürecin nasıl işlediğini görebilirsiniz.

Doçentlik yayın planı adım adım nasıl yapılır?

1. Eser listenizi ölçüt tablosuna yerleştirin

Önce elinizdeki her çalışmayı başvuracağınız temel alanın güncel tablosunda bir maddeye yerleştirin: makale, kitap ya da bölüm, bildiri, proje, atıf, tez danışmanlığı. Her satıra indeksini, yazar sıranızı, yayın tarihini ve doktora öncesi mi sonrası mı olduğunu yazın. Bu ilk dökümü hızlıca görmek için doçentlik puan hesaplama aracını kullanabilir, hesaplama mantığını doçentlik puanı nasıl hesaplanır yazımızda inceleyebilirsiniz.

2. Boşlukları türüne göre ayırın

Tablodaki eksikler üç farklı türdedir ve her biri farklı bir çözüm ister:

• Puan boşluğu: Toplam ya da doktora sonrası puan eşiğe ulaşmıyor. Genellikle birkaç yeni yayınla kapanır.
• Şart boşluğu: Toplam yetiyor, ama bir asgari şart açıkta: başlıca yazar olarak yeterli puan yok, TR Dizin yayını eksik, kitap ya da kitap bölümü şartı karşılanmamış, tezden yayın yok. Bu boşluk ancak belirli türde bir yayınla kapanır; puanı yüksek başka bir yayın onun yerini tutmaz.
• Zaman boşluğu: Gereken yayın belli ama mevcut hızla başvuru dönemine yetişmiyor. Atıf ve bildiri gibi sizin dışınızda gelişen maddeler çoğunlukla bu gruptadır.

3. Her boşluğa somut bir çalışma eşleyin

Boşluğu “bir Q2 makale daha” diye bırakmak plan değildir. Her boşluğun karşısına elinizdeki somut kaynağı yazın: analizi biten ama yazılmamış bir veri seti, tezinizin henüz yayına dönüşmemiş bölümü, bir projenin ara bulguları, bir sistematik derleme fikri. Sonra her çalışmanın bugün hangi aşamada olduğunu işaretleyin: veri var, analiz bitti, taslak hazır, gönderildi, revizyonda, kabul edildi. Yalnızca “kabul” ve “revizyonda” aşamasındakiler kısa vadede güvenilir sayılır; geri kalanlar için takvim, bir sonraki adımda gerçekçi sürelerle kurulur. ÜAK tablolarında yayımlanmış makale, başvuru tarihi itibarıyla basılı ya da elektronik olarak yayımlanmış özgün makale olarak tanımlanır; kabul yazısı alıp henüz yayımlanmamış bir makale bu yüzden puanlanmaz.

4. Takvimi başvuru tarihinden geriye doğru kurun

Hakemli dergilerde değerlendirme süresi alana göre belirgin biçimde değişir. Yazarların bildirdiği verilere dayanan bir çalışmada ilk değerlendirme turu ortalama yaklaşık 3 ay, kabul edilen makalelerde toplam değerlendirme yaklaşık 4 ay sürmüştür; tıpta bu süre 3 ayın altındayken iktisat ve işletmede 6 aya yaklaşmaktadır (Huisman ve Smits, 2017). Kabulden sonra sayıya girme bekleyişi de ayrıca eklenir (Björk ve Solomon, 2013). Buna bir ret ve başka dergiye yeniden gönderim olasılığını da kattığınızda, sıfırdan yazılacak bir makale için 12-18 aylık bir pencere bırakmak çoğu alanda gerçekçi bir başlangıçtır.

Aşağıdaki tablo, Mühendislik temel alanında başvurmayı planlayan ve başlıca yazarlık şartında eksiği olan bir aday için kurulmuş örnek bir plandır:

Tablonun asıl işlevi son sütundadır: her satır için bir aksama olduğunda ne yapacağınızı baştan bilmek, ret haberini plan kaybına dönüştürmez.

5. Yavaş ilerleyen maddeleri erkene alın

Atıf puanı sizin kontrolünüzde değildir; bir yayının atıf alması yayımlandıktan sonra zaman ister. Bildiri puanı kongre takvimine, kitap bölümü ise editörün çağrısına ve kitabın basım sürecine bağlıdır. Bu yüzden planda önce, başkasının takvimine bağlı olan maddeler yerleştirilir; kendi temponuzla ilerleyen makaleler bunların etrafına dizilir.

6. Planı üç ayda bir güncelleyin

Her üç ayda bir tabloyu açıp aşama sütununu güncelleyin: hangi çalışma kabul aldı, hangisi revizyonda, hangisi ret aldı. Hedeflediğiniz başvuru dönemi tutmuyorsa bunu mümkün olduğunca erken görmek, eksik dosyayla başvurmaktan çok daha az şey kaybettirir.

Yayın planında en çok nerede takılınır?

• Son yıla yığılma: Eksiklerin tamamını başvurudan önceki birkaç aya bırakmak, değerlendirme sürelerinin en uzun olduğu dergilerde planın tümüyle bir sonraki döneme kaymasına yol açar.
• Ortak yazarlığa güvenmek: Başlıca yazarlık arayan alanlarda, ortada yer aldığınız çok sayıda makale tek bir başlıca yazarlı makalenin yerini tutmaz. ÜAK tablolarında başlıca yazar, ilk ya da sorumlu yazar demek değildir: tek yazarlı makaleyi ya da danışmanlığını yaptığınız lisansüstü öğrenci(ler)le birlikte yazdığınız makaleyi ifade eder (ikinci danışman başlıca yazar sayılmaz). Plan bu tanıma uyan çalışmalar üzerine kurulmalıdır.
• Dergi sınıfını varsaymak: Dergilerin indeks durumu ve çeyrek sınıfı değişebilir. Hedef dergiyi seçmeden önce güncel dizin bilgisini doğrulayın; hızlı yayın vaat eden dergilerde yağmacı yayıncılık işaretlerini dikkatle inceleyin (Grudniewicz ve ark., 2019). ÜAK başvuru kılavuzuna göre YÖK’ün yağmacı ya da şaibeli saydığı dergilerdeki makaleler eserler listesinde gösterilir, ancak beyannamede kullanılamaz; yani puan getirmez ve plandaki boşluğu kapatmaz.
• Tezden çıkan yayını makale şartına saymak: ÜAK tablolarına göre her çalışma yalnızca bir maddede puanlanır ve lisansüstü tezden üretilen yayınlar 3. madde dışında ayrıca puanlanamaz. Tezden çıkan bir makaleyi uluslararası ya da ulusal makale şartını karşılamak için planlamak bu yüzden boşluğu kapatmaz; bu şartlar için tezden üretilmemiş çalışmalar gerekir.
• Tezden yayını unutmak: Lisansüstü tezden üretilmiş en az bir yayın (makale, kitap ya da kitap bölümü; bildiri bu şartı karşılamaz) her alanda zorunludur. Bu madde doktora sonrası puana sayılmasa da eksikliği başvuruyu tek başına geri çevirebilir.

Bu hataların bedeli dönemle ölçülür. Başvurular yılda iki kez, mart ve ekimde alınır. ÜAK kılavuzuna göre asgari şartları sağlamadığı için başvurusu iptal edilen aday, eksiklerini gidermek kaydıyla izleyen dönemde; eser incelemesinde başarısız bulunan aday ise en erken üçüncü dönemde yeniden başvurabilir. Bu, altı ay ile yaklaşık bir buçuk yıl arasında bir kayıp demektir.

Hangi durumda destek almak işinizi kolaylaştırır?

Eser listesi sade ve eksik tek bir maddeyle sınırlıysa yukarıdaki adımlar çoğu zaman yeterlidir. Ancak puan tablosunu doldurduğunuzda şu durumlardan biriyle karşılaşabilirsiniz:

• Toplam yetiyor, şart açıkta: Puanınız 100’ü geçiyor ama başlıca yazarlık, TR Dizin ya da kitap şartı karşılanmıyor ve hangi çalışmanın bunu kapatacağı belirsiz.
• Eksik belli, süre belirsiz: Hangi yayınların gerektiğini biliyorsunuz, ama hedeflediğiniz başvuru dönemine yetişip yetişmeyeceklerini kestiremiyorsunuz.
• Veri var, yayın yok: Elinizde analiz edilmeyi bekleyen veri setleri ya da yayına dönüşmemiş bir tez var; bunlardan kaç yayın, hangi sırayla çıkar, bilemiyorsunuz.
• Önceki başvuru iade edildi: Asgari koşullar gerekçesiyle dönen başvurunun ardından, bir sonraki dönemi kaçırmadan boşluğu kapatmak istiyorsunuz.

Bu durumlarda birlikte şöyle çalışıyoruz:

1. Ücretsiz ön görüşme: Hangi temel alandan, hangi dönemde başvurmayı planladığınızı ve eser listenizi konuşuruz.
2. Ölçüt eşleştirmesi ve durum raporu: Eser listeniz güncel ölçüt tablosuna madde madde yerleştirilir; karşılanan ve karşılanmayan maddeler, tartışmalı sınıflandırmalar yazılı olarak önünüze gelir.
3. Takvimli yayın planı: Her boşluk için kapatma seçenekleri, takvimleri ve gerçekçilikleri birlikte değerlendirilir; elinizdeki veri setlerinden hangi yayınların çıkabileceği ayrıca ele alınır.
4. Adım adım birlikte çalışma: Planlanan çalışmaların yöntem, analiz ve raporlama aşamalarında yanınızda oluruz.
5. Zoom’da birlikte değerlendirme: Planın gidişatını ve gönderim öncesi dosyanızı birlikte gözden geçiririz.

Hizmetin kapsamını doçentlik dosyası danışmanlığı ve akademik yayın danışmanlığı sayfalarında, çalışma ilkelerimizi Etik Çerçevemiz sayfasında bulabilirsiniz.

Ücretsiz ön görüşme için WhatsApp’tan yazın

Sık sorulan sorular

Ücret ve süre neye göre belirleniyor?

Temel alanınıza, eser listenizin büyüklüğüne, kapatılacak boşlukların sayısına ve türüne, planlanan çalışmaların hangi aşamada olduğuna göre belirlenir. Ön görüşmede kapsam netleştikten sonra size yazılı olarak iletilir.

Eser listem ve yayımlanmamış çalışmalarım gizli kalıyor mu?

Evet. Paylaştığınız eser listesi, veri setleri ve taslaklar yalnızca sizinle yürütülen çalışma için kullanılır. Kişisel verilerin işlenmesine ilişkin ayrıntılar KVKK Aydınlatma Metni‘mizde yer alır.

Süreç tamamen online mı yürüyor?

Evet. Belgeler çevrim içi paylaşılır, değerlendirme görüşmeleri Zoom üzerinden yapılır. Hangi şehirde ya da ülkede olduğunuz fark etmez.

Planladığımız makale ret alır ya da revizyon isterse ne oluyor?

Plandaki yedek sütun tam bu durum için vardır. Hakem ve editör raporlarını birlikte değerlendirir, revizyonu ya da bir sonraki dergiye gönderimi planlarız; takvim de bu yeni duruma göre güncellenir.

Planınızdaki her yayın için doğru dergiyi nasıl seçeceğinizi makale için dergi nasıl seçilir? yazımızda anlattık.

Kaynaklar

• Björk, B.-C., ve Solomon, D. (2013). The publishing delay in scholarly peer-reviewed journals. Journal of Informetrics, 7(4), 914–923. https://doi.org/10.1016/j.joi.2013.09.001
• Doçentlik Yönetmeliği. (2018, 15 Nisan). Resmî Gazete (Sayı: 30392).
• Doçentlik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. (2025, 14 Ekim). Resmî Gazete (Sayı: 33047).
• Grudniewicz, A., Moher, D., Cobey, K. D. ve ark. (2019). Predatory journals: No definition, no defence. Nature, 576, 210–212. https://doi.org/10.1038/d41586-019-03759-y
• Huisman, J., ve Smits, J. (2017). Duration and quality of the peer review process: The author’s perspective. Scientometrics, 113(1), 633–650. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2310-5
• Üniversitelerarası Kurul. (2026a). Doçentlik başvuru kılavuzu: 2026 Mart dönemi. https://www.uak.gov.tr/documents/documents/69d6056d87925.pdf
• Üniversitelerarası Kurul. (2026b). Doçentlik başvuru şartları: 2026 Ekim dönemi temel alan tabloları. https://www.uak.gov.tr/tr/page/docentlik-basvuru-sartlari-kLPHX